SAN DIEGO - Flores marchitas marcan la escalera exterior que conduce al condominio donde la policía dice que un hombre de San Diego asesinó a Connie Dadkhah, de 45 años. Parrish Chambers Jr., de 44 años, ahora está sentado en una celda de la cárcel sin derecho a fianza en espera de juicio por asesinato.
Sin embargo, tres de los vecinos de Connie que hablaron con el equipo de investigación de nuestra cadena hermana NBC 7 Investigates sienten que la policía merece parte de la culpa.
“Si hubieran hecho su trabajo, todavía estaría viva”, dijo Michelle.
"Es increíblemente molesto", dijo Mike. “Es realmente increíble. Muy, muy aterrador.”
“Siento una combinación tan extraña de ansiedad, ira y tristeza”, dijo Sally. "Se podría haber evitado".
Para proteger sus identidades, NBC 7 Investigates está utilizando nombres ficticios de los vecinos.
Si hubieran hecho su trabajo, todavía estaría viva
Michelle
Nota del editor: puedes ver el reportaje en inglés de esta historia a continuación:
Los oficiales encontraron el cuerpo sin vida de Connie dentro de su condominio el miércoles 15 de junio por la mañana. Pero las entrevistas con los vecinos, los registros de despacho, el registro de las llamadas al 911 y los videos de vigilancia recopilados por el equipo de investigación de nuestra cadena hermana NBC 7 Investigates muestran que las llamadas de ayuda comenzaron casi 12 horas antes.
Alrededor de las 7 p. m. la noche anterior, dos vecinos llamaron al 911 y reportaron que un hombre golpeaba la puerta de Connie y gritaba. Durante la siguiente hora, al menos cinco llamadas más llegaron al 911, pero no se enviaron oficiales. Luego, poco después de las 8:00 p. m., los vecinos escucharon y vieron algo que incitó a los despachadores a acelerar la respuesta policial.
“Se las arregló para trepar a su balcón y atravesar la puerta de vidrio. Así que irrumpió”, dijo Sally.
"Les dije [a la policía] que hay un robo activo en la casa de mi vecino", dijo Michelle. “Lo estoy mirando a través de la ventana. Entró por la puerta corrediza de vidrio del segundo piso, rompió la puerta”.
Sally le dijo a NBC 7 Investigates que todavía estaba en la línea con el despachador cuando escuchó una pelea física.
"Nunca había escuchado a alguien tan enojado en toda mi vida", dijo Sally. “Corría tan rápido que realmente pensé que podría atravesar el techo. Recuerdo haber dicho textualmente: "Él la va a matar".
En ese momento, los registros de despacho muestran que la llamada se actualizó a una prioridad más alta y los oficiales comenzaron a organizarse en un estacionamiento cercano. Aproximadamente 45 minutos después, llegaron al condominio de Connie y llamaron a la puerta.
“Finalmente aparecen”, dijo Michelle. “Están caminando y me doy cuenta de que miran a su alrededor y salgo por mi puerta y señalo la unidad y digo que él está allí, y simplemente asintieron con la cabeza. Así que encendieron su luz, pudieron ver completamente los cristales rotos”.
La policía dice que los oficiales intentaron llamar al teléfono de Connie y buscaron su auto. Pero como Connie no abrió la puerta, los oficiales finalmente se fueron.
"En este punto, estoy como ¿qué está pasando?" dijo Michelle. "¿A donde van ellos? ¿Qué está pasando? No tienes idea de lo que va a hacer. Puede entrar fácilmente en la casa de otra persona. Especialmente en el primer piso si se metió en el segundo piso. Y estaba pensando ¿por qué no es una emergencia? ¿Por qué simplemente se marchan?”
A la mañana siguiente, justo antes de las 8:30 a. m., la policía dice que Chambers salió y le dijo a un vecino que llamara al 911 porque Connie estaba muerta. El video de vigilancia obtenido por NBC 7 Investigates muestra a los oficiales arrestando a Chambers minutos después.
NBC 7 Investigates se enteró de que esta no es la primera vez que se llama a la policía a la casa de Connie. De hecho, ni siquiera se suponía que Chambers estuviera cerca de Connie. Un juez ordenó a Chambers que se mantuviera alejado de Connie como uno de sus períodos de prueba por una condena por vandalismo en 2020.
“La víctima en ese caso también era la víctima del homicidio”, dijo el fiscal durante la audiencia preliminar de Chambers.
“Estaba abrumada por el dolor”, dijo Shannon Jones.
Jones dice que Connie significó mucho para él durante su amistad de 15 años. En un momento, los dos incluso salieron.
“Simplemente devastado”, dijo Jones. “Ella fue una de las personas más cercanas en mi vida”.
Aunque puede estar devastado, Jones le dijo a NBC 7 Investigates que no estaba del todo sorprendido al escuchar sobre su asesinato. Desafortunadamente, Jones dice que su presunto asesino no era ajeno a Connie, ni a él ni a la policía.
"Era un acosador, un [drogadicto] y un abusador", dijo Jones.
Jones compartió un video de teléfono celular con NBC 7 Investigates, tomado en octubre de 2020. En el video, afirma que Connie lo llamó para ayudar a sacar a Chambers de su apartamento.
Jones dijo que Chambers conoció a Connie a través como voluntaria en una organización de salud mental, se enamoró de ella, rastreó su dirección y la visitó constantemente a pesar de las repetidas solicitudes de que Chambers la dejara en paz. Tanto Jones como un vecino nos dijeron que Chambers ocasionalmente agredía a Connie, y las veces que llamaron a la policía, no lo arrestaron.
“Había estado ocurriendo durante un año y medio, casi dos años”, dijo Jones. “Y era toda su responsabilidad hacer que se detuviera. Así lo hicieron parecer”.
¿QUÉ DICE LA POLICÍA DE SAN DIEGO SOBRE LA RESPUESTA DE LOS OFICIALES?
Teniente Steven Shebloski, de la Unidad de Homicidios de la Policía de San Diego, le dijo a NBC 7 Investigates que los oficiales que respondieron el mes pasado mantuvieron su juramento de proteger a Connie.
“Estaban tomando la mejor decisión que tenían en función de la información en ese momento, ", dijo Shebloski. “Y, al final del día y al día siguiente, ¿ocurrió una tragedia? Absolutamente, pero no creo que se deba a la respuesta de los oficiales”.
Él dice que no se enviaron oficiales en la primera hora porque las llamadas se clasificaron inicialmente como un evento de menor prioridad.
“Desafortunadamente, esas llamadas pueden acumularse en términos de tiempo de envío al tiempo de respuesta”, dijo Shebloski.
Pero recuerde, incluso después de que los despachadores lo actualizaron a una prioridad más alta, los oficiales tardaron otros 45 minutos en llamar a la puerta principal.
“En este caso, los oficiales tenían información sobre esa dirección en particular que involucraba al hombre que vivía allí, o al menos su impresión del hombre que vivía allí”, dijo Shebloski cuando se le preguntó por qué los oficiales tardaron tanto en llegar. “Entonces, una de las cosas que hicieron es que tenían una reunión de antemano para tener recursos, especialmente opciones menos letales, para contactar a la persona que vivía allí de manera segura”.
Cuando se le preguntó por qué los oficiales no entraron a la unidad, Shebloski dijo que los oficiales no pudieron verificar que se estaba produciendo un disturbio, no escucharon nada y no vieron a nadie.
LOS OFICIALES SE HABRÍAN GUIADO CON EL CÓDIGO DE ACTIVIDAD PREVIA (PAC)
El teniente continuó diciendo: "Hubo una interpretación razonable de que este hombre vivía allí". Shebloski describe un registro policial confidencial conocido como archivo de Código de Actividad Previa (PAC) que brinda a los oficiales que responden un historial o notas sobre la dirección a la que están siendo enviados. Dice que ese archivo indica que Chambers había sido contactado allí antes.
Después de que NBC 7 Investigates publicara esta historia, continuamos presionando al SDPD para obtener más respuestas sobre ese archivo PAC. En última instancia, la policía accedió a eliminar parte del archivo PAC de un informe de Llamada de servicio que habíamos obtenido. Ese informe fue de un incidente el 22 de abril entre Chambers y Connie.
Dice lo siguiente: “Si CFS (una llamada de servicio) sale con esta dirección, haga que respondan tres (3) oficiales, un SGT y un K9”.
Luego menciona a Parrish Chambers por su nombre e incluye información redactada sobre su historial criminal. La policía nos dice que la mención de Chambers en el historial de domicilios es lo que llevó a los agentes a creer que vive allí, aunque no indica explícitamente que sea residente.
"Cuando vas a forzar la entrada a la casa de alguien, ese es el nivel legal más alto bajo el que operamos", dijo Shebloski. “Así que tienes que estar en punto legal y tácticamente. Porque si los oficiales entran y toman la decisión equivocada sobre un pobre hombre que dejó sus llaves allí y entró a su propia casa y un uso significativo de la fuerza, o Dios no permita que los oficiales usen fuerza letal, habrá muchas dificultades y preguntas hechas a ese supervisor y a esos oficiales”.
Los oficiales que respondieron el 14 de junio no habrían visto ninguna otra información incluida en ese informe del 22 de abril. Eso incluyó que los oficiales le dijeran al despacho que Connie tenía lesiones visibles, que no había una relación doméstica previa con Chambers y que ella no quería presentar cargos contra él. Los oficiales le aconsejaron que cerrara todas las puertas y llamara a la policía si regresaba. Ese mismo informe termina con los oficiales diciéndoles explícitamente a los despachadores que Chambers no vive en su dirección.
La policía también dice que los oficiales habrían tenido la capacidad de realizar una verificación de antecedentes penales de Chambers y también obtener información que podría haber revelado su orden judicial de mantenerse alejado de Connie. Sin embargo, dicen que no está claro si los oficiales realizaron esos controles.
Mientras Shebloski apoya a los oficiales que respondieron esa noche, dice que puede entender las preocupaciones de la comunidad.
“Las personas que llamaron hicieron todo bien”, dijo Shebloski. “Llamaron al 911. Volvieron a llamar repetidamente. Hicieron todo bien. Entiendo por qué la gente está molesta. El jefe entiende por qué la gente está molesta. Eso no se nos escapa y nuestros pensamientos y oraciones están con la familia”.
Si bien Shebloski dice que los oficiales "hacen las cosas bien" la gran mayoría de las veces, dice que la oficina del jefe ahora está revisando la respuesta de la policía en este incidente. Él dice que eso es estándar en "incidentes críticos".
VECINOS DE MUJER ASESINADA EN RANCHO PEÑASQUITOS YA NO CONFÍAN EN LA POLICÍA
“Se sintió horrible”, dijo Sally. “Estaba hablando por teléfono con la policía. No se presentaban. Literalmente me escondía en un armario aterrorizada por su seguridad y por la mía”.
De vuelta en Rancho Peñasquitos, los vecinos nos dicen que si hay una próxima vez, no están seguros de si deberían molestarse en llamar al 911.
“No tengo confianza en la policía”, dijo Sally. “Esto me ha enseñado que necesito tomar mi seguridad en mis propias manos. Realmente siento que la policía no está aquí para mí, no está aquí para ayudarme”.
“Estoy muy enojada”, dijo Michelle. “¿Cómo sé que van a estar aquí para mí si necesito llamarlos? ¿Cómo sé que estarán aquí para mis hijos si necesitan llamarlos? ¿Cómo puedo confiar en eso?”.
Me sentí horrible. Estaba hablando por teléfono con la policía. No se presentaban. Literalmente me escondía en un armario aterrorizada por su seguridad y por la mía propia.
Sally
Si bien creen que Connie aún estaría viva si la policía hubiera respondido de diferente forma, esperan que su caso pueda provocar un cambio en la muerte.
“Su compasión y empatía eran ilimitadas”, dijo Jones. “Era una de las almas más bellas e inocentes que he conocido”.
Mientras tanto, Chambers se ha declarado inocente y está encerrado sin derecho a fianza. Está programado que regrese a la corte a mediados de agosto. NBC 7 Investigates contactó a Chambers y su abogado defensor. Ese defensor público nos dijo en un correo electrónico: "... ser acusado de un delito no es prueba de que se haya cometido un delito, y se presume que el Sr. Chambers es inocente en este punto del litigio".
Los registros públicos obtenidos por NBC 7 Investigates mostraron otras llamadas policiales realizadas en el momento del asesinato de Connie. Siete de los 10 oficiales que finalmente respondieron estaban en una llamada de suicidio aproximadamente entre las 7 y las 8 p.m. Y dos de los otros oficiales estaban trabajando en un incidente de ira en la carretera antes de que todos comenzaran a actuar para responder al condominio de Connie a las 8 p. m.
Sin embargo, independientemente de lo que haya sucedido esa noche, los despachadores inicialmente asignaron esto como una llamada de Prioridad 2 que tiene un tiempo de respuesta estándar de 27 minutos. Aproximadamente una hora después, se actualizó a una llamada de Prioridad 1, que tiene un tiempo de respuesta estándar de 14 minutos. La policía no cumplió con ambos estándares.
El siguiente gráfico muestra los objetivos de tiempo para todos los tipos de llamadas prioritarias y el desempeño real de la policía de San Diego en el año fiscal 2021.
CRONOLOGÍA DE LAS LLAMADAS A LA POLICÍA DE SAN DIEGO ANTES Y DESPUÉS DEL ASESINATO
Martes, 14 de junio de 2022 - 6:59 P.M.
"Sally" llama al 911, informa que un hombre golpea la puerta de Connie y grita
7:04 P.M.
La segunda persona que llama informa que un hombre está gritando a los transeúntes
7:16 P.M.
La madre de "Sally" llama al 911 e informa que su hija está sola en casa y asustada
7:25 P.M.
Otra persona llama al 911, dice que el hombre está tirando de la caja eléctrica, llevando una botella
7:32 P.M.
"Sally" llama al 911 por segunda vez, dice que el hombre todavía está en el área gritando
7:46 P.M.
El padre de "Sally" llama al 911 y pregunta por el retraso en la respuesta de la policía
7:51 P.M.
"Sally" llama al 911 por tercera vez, pregunta por el retraso, dice que el hombre está golpeando la puerta de Connie
8:00 P.M.
"Sally" dice que el hombre irrumpe en el condominio de Connie y ella escucha una pelea física adentro, llama al 911 por cuarta vez
8:02 P.M.
Otra vecina, "Michelle", llama al 911 para informar que vio a un hombre escalar una pared, romper una puerta corrediza de vidrio y entrar al condominio de Connie
8:03 P.M.
El tipo de evento cambió de perturbar la paz a perturbar la paz con violencia; La prioridad del evento cambió de 2 a 1
8:05 P.M.
"Sally" sigue hablando por teléfono con el 911 y les dice que pensó que el hombre tenía un arma porque tenía algo en el bolsillo que estaba agitando
8:08 P.M.
Otra persona llama al 911 para informar que vio a un hombre romper una ventana y entrar al condominio, cree que todavía está en el condominio
8:09 P.M.
La policía comienza a organizarse en una oficina de correos cercana para coordinar la respuesta
8:40 P.M.
"Michelle" vuelve a llamar al 911, pregunta por la demora, dice que cree que el hombre todavía está adentro
8:41 P.M.
La policía se dirige al condominio de Connie
8:47 P.M.
La policía llega al apartamento de Connie. Llaman a la puerta, llaman a su teléfono y buscan su vehículo.
8:03 P.M.
La policía le dice al despachador que se irán del lugar, no pudieron contactarse
8:19 P.M.
La policía le dice al despacho que no escucharon ningún ruido ni vieron ningún movimiento en el interior. Dicen que un vecino con el que hablaron no escuchó ninguna pelea física en el condominio, no había visto a Connie y no sabía si ella estaba realmente adentro. Los oficiales abandonan la escena.
9:41 P.M.
"Michelle" llama al 911 y pide hablar con los oficiales que respondieron antes, quiere saber por qué no entraron a la fuerza en el condominio
10:32 P.M.-
Uno de los sargentos que respondió le devuelve la llamada a "Michelle". Ella dice que él le dijo que la razón por la que no entraron es porque la descripción del hombre de las personas que llamaron coincidía con la descripción del hombre que vive allí, por lo que esencialmente irrumpió en su propia casa.
Miércoles, 15 de junio de 2022 - 08:26 A.M.
La policía dice que el hombre salió y le dijo a un vecino que llamara a la policía, que Connie estaba muerta dentro del condominio
8:30 a.m.
La policía llega y encuentra el cuerpo de Connie.
El condado aún no ha publicado la causa de la muerte de Connie.
