Matt Araiza y otros dos fueron nombrados en una demanda civil por agresión sexual durante una fiesta de Halloween cuando los tres eran jugadores de fútbol para la Universidad Estatal de San Diego.
SAN DIEGO. - Una demanda civil presentada el jueves en el Tribunal Superior de San Diego nombra a tres jugadores de fútbol actuales y anteriores de la Universidad Estatal de San Diego, acusados de violar en grupo a una adolescente en una fiesta fuera del campus en octubre pasado.
Los acusados incluyen al pateador de despeje All-American, Matt Araiza, cuyo juego le valió el apodo de “Punt God” y una selección de draft de los Buffalo Bills de la NFL este verano.
Los jugadores restantes están identificados en la denuncia como Zavier Leonard y Nowlin “Pa’a” Ewaliko.
Araiza está acusado de tener relaciones sexuales con la adolescente de 17 años fuera de la fiesta antes de llevarla adentro, donde supuestamente fue violada en grupo. La denuncia también establece que la adolescente le dijo a Araiza que era estudiante de preparatoria.
Araiza “pudo observar que (la adolescente) estaba muy intoxicada” y le entregó un trago que ella no vio que él le sirviera, según la denuncia.
“Según información y creencia, esta bebida no solo contenía alcohol, sino otras sustancias intoxicantes”, agregó la denuncia.
Supuestamente, la adolescente fue conducida a una habitación en la que Leonard, Ewaliko y al menos otra persona ya estaban. Ella entraba y salía de conocimiento mientras los hombres la violaban, pero recordó haber visto lo que parecía ser la luz de un teléfono celular en su visión periférica, como si alguien estuviera grabando un video, según la denuncia.
La supuesta violación duró aproximadamente una hora y media y terminó cuando se cerró la fiesta, según la denuncia. La adolescente, que desde entonces cumplió 18 años, denunció el presunto incidente al Departamento de Policía de San Diego (SDPD) al día siguiente.
La denuncia detalla las llamadas y mensajes de pretexto que el adolescente hizo a los jugadores acusados bajo la guía y el entrenamiento de los investigadores del SDPD.
La policía entrenó a la adolescente para que mencionara sus preocupaciones sobre las ETS y los rumores de que se acostaba con jugadores de fútbol como motivos de sus llamadas.
El 27 de octubre, los investigadores entrenaron a la adolescente cuando le envió un mensaje a Ewaliko, pidiéndole el número de Araiza y otras preguntas, como “¿Qué pasó entre Matt y yo? ¿Tuvimos sexo?”, según la denuncia.
En una llamada con Araiza al día siguiente, Araiza supuestamente confirmó que tuvo relaciones sexuales con la adolescente, según la denuncia, y le dijo a la adolescente que había dado positivo por clamidia y le sugirió que se hiciera la prueba.
“Para cimentar el caso penal contra Araiza, los detectives le pidieron a (Jane) Doe que volviera a preguntar: ‘¿Y tuvimos
sexo?’”, señaló la denuncia.
“Los detectives sabían que hacer una pregunta tan directa como esta podría generar señales de alerta para Araiza, que trataron de manejar diciéndole a Doe que hiciera la pregunta ‘¿Cuándo puedas volver a mencionarlo?’ Sin embargo, como era de esperar, cuando Doe hizo la pregunta incómoda, Araiza inmediatamente cambió de tono y dijo: ‘Este es Matt Araiza. No recuerdo nada de lo que pasó esa noche', momento en el que terminó la llamada de pretexto colgando a Doe”.
“Este fue un crimen horrible, el tipo de crimen que ocurre con demasiada frecuencia”, dijo el abogado del adolescente, Dan Gilleon. “Lo que hace que estos delitos sean diferentes no es solo que fueron cometidos por atletas auto titulados. Tan terribles como los delitos, durante meses, varias organizaciones: SDSU, el Departamento de Policía de San Diego, el Fiscal de Distrito de San Diego y ahora el Buffalo Bills, han actuado como facilitadores que miran hacia otro lado y niegan que mi cliente merezca justicia, incluso si los acusados son atletas preciados”.
Nuestra estación hermana, NBC 7, contactó a los abogados que representan a Araiza, Ewaliko y Leonard y no ha recibido respuesta. La estación también se ha comunicado con el SDPD para pedir comentarios.
Araiza ganó el premio “Ray Guy”, otorgado cada año al mejor pateador de despeje del fútbol americano universitario, y se graduó de la preparatoria Rancho Bernardo en 2017.
El Departamento de Policía de San Diego cerró su investigación criminal del presunto incidente a principios de agosto sin detallar qué se descubrió, si es que se descubrió algo. No se han realizado arrestos y la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de San Diego no ha presentado cargos contra los jugadores.
En el momento del presunto incidente, Araiza tenía 21 años y Leonard y Ewaliko rondaban los 18, según la denuncia. Leonard figura como estudiante de primer año de camiseta roja y Ewaliko ya no está en el equipo, según la lista de la universidad.
“Más de 20 miembros del personal de investigación contribuyeron a esta extensa investigación, lo que requirió casi 200 horas de tiempo extra”, dijo el SDPD al cerrar su investigación.
Una declaración de SDSU enviada el jueves dijo que la investigación de la universidad está en curso.
“La universidad toma en serio las denuncias de agresión sexual. Como esto implica una investigación universitaria activa, y dadas las leyes que rigen la privacidad (FERPA), la universidad no puede proporcionar detalles específicos sobre su investigación. Sin embargo, el proceso de investigación independiente de SDSU permanece activo y está en curso siguiendo la política de todo el sistema de la Universidad Estatal de California: Política de CSU que prohíbe la discriminación, el acoso, la conducta sexual inapropiada, la explotación sexual, la violencia entre parejas, la violencia doméstica, el acecho y las represalias (Política de no discriminación), conducta, como resultado de una investigación exhaustiva, la acción disciplinaria incluye pero no se limita a la suspensión, despido o expulsión”.
Unos días antes de que el SDPD cerrara su investigación, la presidenta de SDSU, Adela de la Torre, anunció que la universidad estaba lanzando la suya propia.
“SDPD solicitó el 19 de octubre de 2021 y en cartas posteriores que SDSU, incluida la UPD y la oficina del Título IX, no tome ninguna medida que pueda comprometer la investigación criminal de SDPD, incluido el lanzamiento de una investigación dirigida por la universidad”, dijo un portavoz de la universidad a TELEMUNDO 20 en un correo electrónico.
El 22 de julio, el SDPD dio luz verde a SDSU para comenzar su investigación, según la escuela.
“Desde el momento en que nos enteramos del presunto asalto, nuestro único interés ha sido la justicia y la responsabilidad legal de cualquiera que haya violado la ley”, escribió de la Torre. “Como he dicho antes: nadie está por encima de la ley, y cualquier persona que haya violado la ley y la política universitaria debe sufrir las consecuencias”.
Tras el anuncio, el padre del adolescente le dijo a TELEMUNDO 20 que la investigación de la universidad le parecía “un movimiento de relaciones públicas”.
“Creo que suena más como una situación de relaciones públicas, CYA de la universidad que una intención real de tratar de descubrir algo que podrían haber descubierto hace 9 o 10 meses”, dijo.
El padre ha pedido no ser identificado, en parte, para proteger a su hija. Siente que, como mínimo, la universidad debería haber notificado a los estudiantes sobre el supuesto incidente.
“Deberían haberlo hecho desde el principio, en mi opinión”, dijo. “Escucharlos simplemente ceder el 100% al Departamento de Policía de San Diego durante tanto tiempo, hasta que salieron los medios, y ahora, de repente, mucho después, decidieron abrir su propia investigación. ¿Qué pasó? entre el día 3 y 9-10 meses después, ¿eso estuvo bien?”.
“Creo que corresponde a la universidad tomar medidas para asegurarse de que proporcionen un entorno en el que algo así no pueda volver a suceder, o al menos la gente no se ponga en situaciones en las que mi hija estuvo”, agregó.
La universidad dijo que informó al padre de cómo se estaba procediendo con el caso.
“Es importante destacar que SDSU cumplió con los deseos de la presunta víctima y con la solicitud de SDPD de no comprometer su investigación”, dijo un representante de la universidad a TELEMUNDO 20 en un correo electrónico.
Si bien el padre dijo que la policía le dijo que la investigación podría llevar meses, él siente que se prolongó mucho más de lo que nadie podría haber esperado razonablemente.
“Como padre, me gustaría ver que las personas que le hicieron esto a mi hija rindan cuentas”, dijo el hombre a TELEMUNDO 20. “No sé qué significa eso, estoy seguro de que hay muchos estatutos y leyes que dictar lo que es. Pero me gustaría que no sintieran que pueden volver a hacerlo”.
“A mi hija le está yendo bien, considerando todas las cosas”, agregó. “Creo que está tan bien adaptada como podría estarlo una joven de 18 años recién cumplida, dadas las circunstancias de lo que le sucedió”.
