SAN DIEGO- La fiscal de distrito del condado de San Diego, Summer Stephan, anunció el domingo un esfuerzo conjunto con los líderes de 14 ciudades locales para recolectar firmas de miembros de la comunidad para realizar cambios a la Proposición 47.
La Propuesta 47 fue aprobada por los votantes de California en noviembre de 2014. Cambió ciertos delitos de bajo nivel de posibles delitos graves a delitos menores y también permitió que personas previamente condenadas por delitos graves fueran reclasificadas, en algunos casos, como delitos menores. Además, el dinero generado por tener menos personas encarceladas se destinó a programas de tratamiento y servicios a las víctimas.
“Estamos aquí para informar al público y alentar a la comunidad a firmar peticiones para incluir la Ley de Reducción de Robos, Adicción a las Drogas y Personas sin Hogar en la boleta electoral de noviembre”, dijo Stephan.
ALCALDES DEL CONDADO DE SAN DIEGO UNEN FUERZAS
A Stephan se unieron los alcaldes de Coronado, Santee, La Mesa, National City, Oceanside y Vista, entre otras ciudades. Se unieron para anunciar sus planes para ayudar a recolectar más de 500,000 firmas para poder reformar la ley existente en todo el estado.
“La Proposición 47 tenía algunas buenas intenciones, que es no tratar a un delincuente por primera vez como un delincuente, y todos lo apoyamos, sin embargo, no puso ningún límite”, explicó Stephan que, según la Proposición 47, cualquier robo minorista de hasta $950 es un delito menor y eso no cambia no importa cuantas veces la persona reincida. “Al igual que la persona que tuvimos que tuvo 27 casos recientemente, (el delito) siempre será tratado como un delito menor”.
UN AUTOR DE PROPUESTA 47 HABLA
Will Matthews es portavoz de Californianos por la Seguridad y la Justicia, una de las organizaciones que ayudó a redactar la propuesta. Él dijo que está funcionando como debería y que cualquier intento de realizar cambios es una medida política.
“Sabemos por la historia reciente que simplemente respondiendo a algunos de estos desafíos encerrando a las personas y no brindándoles tratamiento ni servicios de rehabilitación para ayudarlos a mejorar sus vidas, los resultados de seguridad que obtendremos de eso realmente palidecerán en comparación con lo que podemos lograr desde una perspectiva de seguridad pública cuando realmente invertimos recursos en tratar de prevenir que ocurran delitos y daños en primer lugar”, dijo Matthews.
ALCALDE DE SAN DIEGO NO ACUDE A CONFERENCIA
En la rueda de prensa hubo una notable ausencia. El alcalde de San Diego, Todd Gloria, no estaba presente. Él mencionó la Propuesta 47 en su discurso sobre el estado de la ciudad cuando dijo, en parte, que “esa ley pudo haber tenido sentido en ese momento. Sin embargo, desde que se implementó, hemos visto a delincuentes explotar estas reformas, lo que ha llevado a redes organizadas de ladrones profesionales que saquean tiendas con pocas o ninguna consecuencia”.
TELEMUNDO 20 contactó a la oficina del alcalde para obtener una respuesta sobre por qué aparentemente no es parte del esfuerzo, pero no recibimos respuesta.
Deberíamos encerrar a los delincuentes, no al detergente para ropa
-el alcalde de San Diego pronunció en su discurso anual.
“No hay nada que haya resultado, en las reformas de la última década, incluida la Proposición 47, que impida que las autoridades puedan realizar arrestos, responsabilizar a las personas, imponer conductas delictivas al acusar a las personas de delitos graves”, dijo Matthews. “Entonces, esta idea de que de alguna manera la Proposición 47 o cualquier reforma de la última década ha socavado de alguna manera nuestra seguridad pública, en realidad es simplemente un nombre inapropiado”.
¿CUÁLES SON LOS CAMBIOS PROPUESTOS?
Algunos de los cambios propuestos a la ley bajo la Ley de Reducción de Robo, Adicción a las Drogas y Personas sin Hogar permitirían sanciones más severas para quienes trafican con drogas duras, como el fentanilo, o para los infractores reincidentes de robo en tiendas minoristas. Stephan agregó que habría un período de gracia de dos “strikes”, donde las dos primeras infracciones son delitos menores. La tercera vez vendría con tratamiento obligatorio por delitos relacionados con drogas, luego la cuarta condena se consideraría un delito grave.
- Un período de gracia de dos “strikes”. Las dos primeras infracciones son delitos menores.
- La tercera vez vendría con tratamiento obligatorio por delitos relacionados con drogas
- La cuarta condena sería considerada un delito grave
Stephan compartió que tienen hasta abril para recolectar la cantidad de firmas necesarias para que la ley se incluya en la boleta electoral de noviembre para los votantes.
