SAN DIEGO - La nueva y controvertida política del condado de San Diego que pone fin al uso de cualquier recurso del condado para la aplicación de la ley federal de inmigración probablemente tendrá que resolverse en los tribunales, según afirman las dos partes del debate, ya que la medida atrae la atención nacional a pocas semanas de la toma de posesión del presidente electo Donald Trump.
El 10 de diciembre, la Junta de Supervisores aprobó la resolución destinada a poner fin a las transferencias a la custodia del ICE, así como a las notificaciones de liberación, basándose en la ley estatal aprobada en 2017 para limitar la cooperación con las autoridades federales de inmigración. La nueva política elimina las exenciones para individuos condenados por ciertos delitos como asalto y agresión, requiriendo que la agencia federal obtenga una orden judicial para cualquier detención.
El 23 de diciembre, la America First Legal Foundation, encabezada por el asesor de Trump Stephen Miller, envió una carta sobre las llamadas "políticas santuario" a 249 funcionarios electos de todo Estados Unidos, incluida la presidenta de la Junta Nora Vargas, que introdujo la política.
La carta a Vargas alega que ella "podría enfrentar un enjuiciamiento penal y responsabilidad civil" por la política de "obstrucción" de la ley federal de inmigración.
En una declaración, Vargas dijo que la carta fue "diseñada para intimidar y amedrentar a miles de funcionarios electos y empleados del condado a través de tácticas legales de miedo".
"Permítanme ser claro: en la votación para afirmar nuestra carta de la junta, el Condado de San Diego se mantuvo firme en su compromiso de defender la dignidad y la humanidad de cada residente que servimos. Como condado, estamos orgullosos de cumplir la ley, pero estamos igualmente orgullosos de liderar con compasión, justicia e integridad", continúa la declaración de Vargas, añadiendo que la política fue “desarrollada a través de una rigurosa revisión legal y cumple plenamente con las leyes federales, estatales y locales”.
"Es realmente sólo una pista falsa para hablar de cómo de alguna manera las políticas del condado van a frustrar la capacidad de las agencias nacionales de inmigración para practicar la aplicación de la ley de inmigración, eso simplemente no es el caso", dijo Nietor. "Esto no debe ser utilizado como una caza de brujas para tratar de intimidar a la gente".
Local
Tanto Vargas como Martínez han declinado múltiples solicitudes de entrevistas sobre la política y su aplicación.
En una declaración el lunes, Martínez repitió su afirmación de que seguirá compartiendo información con ICE, y agregó: "Hay mucha retórica en las noticias y los espacios públicos en este momento. No haré comentarios sobre la retórica ni especularé sobre políticas aún por definir del Presidente entrante o de su administración".
"Está siendo visto como si estuviéramos albergando, ya sabes, criminales ilegales aquí en el condado de San Diego", dijo el supervisor Jim Desmond, que fue el único voto de la Junta en contra de la política.
"Creo que se lo debemos a los residentes que si alguien está aquí ilegalmente cometiendo estos crímenes altamente violentos en muchos casos, deben ser deportados", continuó, añadiendo que había hablado con Martínez y le dio las gracias por su postura de no hacer cumplir la política.
En una entrevista con NBC News, el "zar fronterizo" entrante de Trump, Tom Homan, dijo que estaba "conmocionado" por la política.
"En pocas palabras, estoy conmocionado por lo que hizo San Diego y, en pocas palabras, todavía vamos a venir a San Diego y vamos a hacer nuestro trabajo", dijo Homan. "Mira, es más difícil, pero seguimos haciéndolo".
"Me alegro de que se haya enterado", dijo Desmond. "Me alegro de que vengan y hagan su trabajo y defiendan nuestras leyes".
"Desafortunadamente, esto probablemente se drogará en los tribunales de alguna manera o forma, costando a los contribuyentes aún más dinero", continuó Desmond.
Nietor se mostró de acuerdo.
"Lo que sucede a continuación es, me imagino que un lado u otro va a empezar a presentar demandas porque si el departamento del sheriff continúa violando la política del condado o continúa violando la ley estatal como se ha interpretado, me imagino que algunas organizaciones y algunos individuos van a pedir a los tribunales que resuelvan este asunto", dijo Nietor.
Añadió que mientras Trump se prepara para asumir el cargo en una plataforma de deportaciones masivas no especificadas, los defensores estarán observando de cerca para asegurarse de que cualquier acción tomada permanezca dentro de los límites de la Constitución de los EEUU.
"Que haya personas en estos puestos de autoridad no les da carta blanca para hacer lo que quieran con su autoridad", declaró.
