SAN DIEGO - Una demanda presentada en el Tribunal Superior de San Diego el lunes por la noche alega que la NFL y los funcionarios de los Chargers violaron las políticas de reubicación de la liga cuando los dueños de los equipos aprobaron el traslado de los Chargers de San Diego a Los Ángeles.
La Liga Nacional de Fútbol Americano, sus 32 equipos y la ciudad de San Diego han sido nombrados en la demanda presentada por el exfiscal de la ciudad de San Diego, Michael Aguirre, y la exfiscal adjunta de la ciudad de San Diego, Maria Severson, en nombre del residente de San Diego y propietaria del restaurante Ruth Henricks.
La demanda afirma que incluso con la ciudad gastando millones en dólares de los contribuyentes durante el mandato del equipo en San Diego, y a pesar de los numerosos esfuerzos de los líderes de la ciudad para mantener al equipo en San Diego, el propietario de los Chargers, Dean Spanos, había "decidido mudarse el equipo a Los Ángeles" en 2006.
"La demandante sospechó que el perjuicio alegado fue causado por una mala conducta cuando descubrió en diciembre de 2021 que el propietario de los Chargers, Dean Spanos, admitió que ya había tomado la decisión en 2006 de trasladar la franquicia de los Chargers a Los Ángeles, pero ocultó esa decisión". dice la denuncia. Y agregó: "El demandante descubrió estos hechos cuando leyó un artículo del Union-Tribune del 10 de diciembre de 2021 del columnista deportivo Bryce Miller".
La denuncia cita una cita del exfuncionario de la NFL Jim Steeg, quien le dijo al San Diego Union-Tribune el mes pasado que Spanos ya había planeado la reubicación: "Le tomó 10 años hacerlo".
Spanos les dijo a los fanáticos de los Chargers en una declaración pública de 1997 que el equipo permanecería en San Diego a menos que la franquicia sufriera "dificultades financieras severas", pero según la demanda, Spanos "faltó a su palabra" dos décadas después y anunció que Los Ángeles se mudaba a pesar de que los Chargers valían más de $1 mil millones a partir de 2017.
El 12 de enero de 2017, los Chargers twittearon una carta de Dean Spanos, anunciando la decisión de mudarse a Los Ángeles desde San Diego.
La demanda alega además que a pesar de "un gasto sustancial de fondos públicos'' relacionado con el establecimiento de un nuevo estadio de San Diego o la mejora del estadio existente, "no hubo negociaciones de buena fe por parte de los Chargers o la NFL'' y "el El equipo no se reunió con la comunidad ni con la ciudad de manera significativa".
El 24 de noviembre de 2021, la Autoridad Regional de Convenciones y Complejos Deportivos de St. Louis, la ciudad de St. Louis y el condado de St. Louis acordaron un acuerdo de $790 millones con la NFL, como resultado de una demanda presentada sobre la reubicación de los Rams a Los Ángeles, alegando violaciones de la política de reubicación de la liga, presentada de manera similar por Aguirre y Severson.
El 14 de enero de 2022, Aguirre y Severson hicieron una solicitud al alcalde de San Diego, Todd Gloria, para saber si la ciudad planeaba presentar una demanda o no. como lo hizo la ciudad de St. Louis, para recuperar las pérdidas de los contribuyentes por la reubicación de los Chargers.
Su solicitud pedía al alcalde y a la ciudad que les respondieran antes del 21 de enero, pero la ciudad se negó a responder a su carta, lo que condujo a la acción legal de Henricks, Aguirre y Severson en un intento de recuperar las supuestas pérdidas de los contribuyentes.
Sin embargo, los funcionarios de la ciudad dieron la bienvenida a la demanda y reconocieron que "demandar a la Liga Nacional de Fútbol Americano es una batalla costosa y cuesta arriba", escribieron Gloria y la abogada de la ciudad, Mara Elliott, en un comunicado conjunto enviado a NBC 7 y TELEMUNDO 20 San Diego.
"Como el propio Sr. Aguirre ha declarado en entrevistas, y su demanda en nombre de los contribuyentes se encuentra en su etapa más temprana. Dado que los contribuyentes de la ciudad serían los destinatarios de cualquier daño y restitución que el tribunal pueda otorgar si prevalece el litigio, deseamos Sr. Aguirre, éxito en este esfuerzo", agregó su comunicado.
La primera audiencia de este caso está programada para el 1 de julio de 2022 a las 9:15 a. m. en el Tribunal Superior de San Diego.
Puedes ver una copia de la demanda aquí.
