Con una votación de 209 votos a favor y 201 en contra, la Cámara baja votó a favor de remitir una resolución para acusar al secretario Alejandro Mayorkas del DHS al Comité de Seguridad Nacional de la Cámara, acabando efectivamente con el impulso de acusación por ahora.
Para ello, ocho representantes republicanos se unieron a todos los demócratas para votar sí: Bentz, Buck, McClintock, McHenry, Issa, Foxx, Turner y Duarte.
En ese listado hay varios presidentes de comités, lo que algunos consideraron una señal de que los presidentes de los comités estaban tratando de eviatar la presión de juicio político a Mayorkas del presidente de Seguridad Nacional, Mark Green.
La votación considerada clave ocurre mientras la Cámara se apresura a negociar una nueva resolución presupuestaria para evitar un cierre del gobierno. Al Congreso solo le quedan cuatro días hasta que el proyecto de ley de gasto temporal adoptado a finales de septiembre expire a las 11:59 p.m. hora del este del viernes.
Se esperaba que los legisladores de la Cámara de Representantes votaran sobre un esfuerzo procesal demócrata para descarrilar el juicio político a Mayorkas. La votación también servirá como barómetro del apoyo entre los republicanos al impeachment, un dato crucial para el recién elegido presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, en una cámara muy dividida.
Johnson aún tiene que decir si tiene intención de seguir adelante de inmediato con la votación de impeachment, si hay suficiente apoyo entre los republicanos, o esperar hasta más adelante en la semana.
“La financiación del gobierno expira esta semana. Una falta en las asignaciones es perjudicial para nuestra seguridad fronteriza y nuestra seguridad nacional. En lugar de cumplir con su responsabilidad de financiar el Departamento, la Cámara está perdiendo el tiempo jugando estos juegos políticos”, dijo un funcionario del Departamento de Seguridad Nacional en un comunicado a CNBC.
Un cierre del gobierno obligaría al 72% ciento de los empleados del DHS a trabajar sin paga, según el departamento.
Si la moción de juicio político se aprueba en la Cámara de mayoría republicana, Mayorkas enfrentará un juicio en el Senado de mayoría demócrata, donde es difícil ver un camino hacia la mayoría de dos tercios necesaria para destituir a Mayorkas de su cargo.
¿APRENDIZAJE PARA IMPULSAR UN JUICIO POLÍTICO MAYOR?
Pero la votación de la Cámara se produce en medio de un debate interno separado entre los republicanos sobre si se debe seguir adelante con el juicio político a un objetivo mucho más importante: el presidente Joe Biden. Lo que suceda en el caso de Mayorkas podría ofrecer lecciones para el partido en este frente.
La presión para destituir a Mayorkas está siendo liderada por la destacada representante republicana Marjorie Taylor Greene, de Georgia, quien alega que Mayorkas ha violado su juramento al no asegurar la frontera entre Estados Unidos y México.
Greene presentó por primera vez artículos de acusación contra Mayorkas en mayo. Pero su moción más reciente la semana pasada requiere que la Cámara celebre una votación. Según la moción de juicio político, Mayorkas específicamente “no ha logrado mantener el control operativo de la frontera”.
Según lo define la Ley de Vallas Seguras de 2006, "control operativo" significa impedir "todas las entradas ilegales". Mayorkas ha señalado repetidamente que ninguna administración, republicana o demócrata, ha logrado mantener ese estándar.
“Es el objetivo del Departamento de Seguridad Nacional tener control operativo. … Eso, por supuesto, es un estándar imposible”, dijo Mayorkas en una audiencia sobre el presupuesto en abril.
Los republicanos han estado amenazando con acusar a Mayorkas por la crisis migratoria durante al menos un año.
Este artículo fue publicado originalmente en inglés por CNBC.com.
