SAN DIEGO, California - Este noviembre, los votantes del condado de San Diego decidirán sobre 10 propuestas electorales de California y varias medidas dependiendo de dónde vivan.
Hay más de 10 medidas electorales que podrían aumentar los impuestos sobre las ventas en las ciudades locales y en todo el condado. Las dos medidas que posiblemente atraigan la mayor atención son la Medida E, un aumento del 1% a la tasa del impuesto sobre las ventas en la ciudad de San Diego, y la Medida G, un aumento del impuesto sobre las ventas del .05% en todo el condado.
Las medidas electorales hacen grandes promesas como mejorar los sistemas de aguas pluviales, reparar las carreteras y mejorar el transporte público. Los opositores tanto a la E como a la G no están en desacuerdo con que haya una necesidad, simplemente no están de acuerdo con escribir un cheque en blanco a nadie.
Los apoyos estatales de este año incluyen dinero de bonos para varios proyectos, un cambio en la forma en que los gobiernos locales obtienen la aprobación de esos bonos y préstamos de dinero futuros, el salario mínimo estatal, control de alquileres, trabajo en prisión, un impuesto existente para fondos relacionados con la salud y más.
Estos son los resultados:
Medida G: Aumento del impuesto sobre las ventas para proyectos del condado
Ya sea que viva dentro o fuera de los límites de la ciudad de San Diego, votará sobre otro aumento del impuesto sobre las ventas, la Medida G.
Si se aprueba, aumentaría el impuesto sobre las ventas en medio por ciento en todo el condado. Si se aprueba, se prevé que recaude 350 millones de dólares al año. El propósito: un gran transporte público brilla.
Entre sus proyectos catalogados se encuentra un servicio exprés desde la frontera hasta el centro de la ciudad en la línea azul. Y una nueva línea ferroviaria para aliviar el tráfico en la 805. Además de una conexión ferroviaria con el aeropuerto y servicios las 24 horas.
Esta medida requiere una mayoría simple (51%) para ser aprobada.
Medida E: Aumentar el impuesto sobre las ventas de la ciudad de San Diego
La Medida E pide a los votantes que aumenten el impuesto sobre las ventas en la ciudad de San Diego en un punto porcentual, de 7.75% a 8.75%. Se proyecta que eso generará entre $360 y $400 millones al año para el fondo general de la ciudad.
Líderes de la ciudad como el concejal Raúl Campillo dicen que planean gastar ese dinero principalmente en infraestructura. Eso incluye cosas como aguas pluviales, baches, alumbrado público, parques y bibliotecas.
El hecho de que el dinero esté destinado al fondo general en lugar de a una causa específica hace que la Medida E sea mucho más fácil de aprobar. De esta manera, los líderes de la ciudad solo necesitan una mayoría simple para votar sí (más del 50 por ciento de las boletas), en lugar de dos tercios.
Medida P: Renovación al impuesto Chula Vista
Medida M: Impuesto a rentas a corto plazo, Del Mar
Medida J: Impuesto para servicios críticos, El Cajón
Medida K: Aumento a impuesto de ventas, Encinitas
Medida I: Aumento a impuesto de ventas, Escondido
Medida L: Mantener impuestos de ventas actuales, La Mesa
Medida T: Aumento de impuestos de venta, Lemon Grove
Medida R: Impuesto especial en terrenos, National City
Measure X: Extend Oceanside's sales tax
Measure H: Amend plans for 'The Farm' in Poway
Measure Q: Increase San Marcos sales tax
Measure S: Half-cent sales tax in Santee
¿Qué propuestas se aprobaron en California?
Los votantes de California decidieron el futuro de 10 medidas electorales este martes, las cuales apuntan a otorgar mayor financiamiento a escuelas, garantizar la vivienda asequible y asegurar el agua potable para las comunidades rurales del estado, entre otras iniciativas.
Además, millones de californianos están siendo consultados sobre el financiamiento de Medi-Cal, el trabajo forzado en prisiones estatales y el aumento del salario mínimo.
A continuación podrás consultar si cada una de las propuestas ha sido rechazada o aprobada por los votantes de California. Es importante resaltar que los resultados de las elecciones no son oficiales hasta 30 días después de las elecciones.
PROPUESTA 2: Financia la construcción y modernización de instalaciones de educación pública
- Autorizaría al gobierno estatal a pedir prestado $10,000 millones para reparaciones, mejoras y nuevas construcciones de escuelas públicas K-12, colegios comunitarios y escuelas vocacionales: $8.5 mil millones destinados a escuelas K-12 y $1.5 mil millones destinados a la educación superior.
- Se priorizaría la financiación para mejoras relacionadas con la salud y la seguridad de los estudiantes y el personal por igual, y mejoras en las aulas.
Revisa en detalle qué dicen partidarios y opositores.
PROPUESTA 3: Deroga la Propuesta 8 y establece el derecho a casarse
La Propuesta 3 eliminaría del texto de la Constitución de California que dice que el matrimonio es exclusivamente entre un hombre y una mujer.
- En 2008, los votantes de California aprobaron la Propuesta 8, que agregó a la Constitución del estado que "solo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California". Esa medida electoral fue aprobada con un 52% de apoyo y un 48% de oposición.
- La Corte Suprema de Estados Unidos legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país en 2015, pero el texto permaneció en la Constitución de California, aunque ya no se aplicaba.
Revisa en detalle argumentos a favor y en contra de la propuesta.
PROPUESTA 4: Autoriza bonos para agua potable segura, prevención de incendios forestales, protección de las comunidades y tierras naturales contra los riesgos climáticos
La Propuesta 4 autorizaría a California a pedir prestados $10,000 millones en bonos para la conservación del agua y la prevención de incendios forestales. Los fondos también podrían usarse para proteger a las comunidades y sus tierras asociadas.
- $3.8 mil millones para sequías, inundaciones y problemas de abastecimiento de agua
- $1.5 mil millones para prevención de incendios forestales
- $1.2 mil millones para prevención del aumento del nivel del mar
- $1.2 mil millones para conservación de tierras
- $850 millones para infraestructura energética
- $700 millones para parques comunitarios
- $450 millones para recursos para calor extremo
- $300 millones para ayudar a los agricultores a mitigar el cambio climático
Conoce en detalle qué dice la propuesta.
PROPUESTA 5: Cambia el porcentaje requerido de votación para aprobar medidas locales
La medida busca financiamiento para, entre otras cosas, construir viviendas asequibles para familias de bajos recursos.
- La enmienda constitucional reduciría el requisito de mayoría absoluta de dos tercios (66.67%) de los votos al 55% para que las jurisdicciones locales emitan bonos para proyectos de infraestructura pública y vivienda asequible.
- La enmienda establece que, si se aprueba, se aplicaría a cualquier medida de emisión de bonos locales pertinente que también se presente en la boleta electoral el 5 de noviembre de 2024.
- La enmienda también exigiría que la jurisdicción local (ciudad, condado o distrito especial) realice una auditoría anual para garantizar que los fondos se utilicen de acuerdo con los fines previstos.
ELECCIONES GENERALES
Revisa las posturas de partidarios y opositores de la medida.
PROPUESTA 6: Limita el trabajo forzado en prisiones estatales
- La Propuesta 6 modifica la Constitución para prohibir la servidumbre involuntaria como castigo por un delito.
- También prohíbe a las prisiones estatales disciplinar a las personas que se niegan a trabajar. Sin embargo, la Propuesta 6 establece que no impide que las prisiones otorguen créditos de tiempo a las personas que trabajan.
Conoce más sobre la Propuesta 6.
PROPUESTA 32: Aumenta el salario mínimo de California a $18 la hora
- La iniciativa de votación aumentaría el salario mínimo estatal a $18 por hora a lo largo de varios años.
- Al igual que el SB 3 (ley que aumentó el salario mínimo a $15 la hora), la iniciativa de votación aumentaría el salario mínimo de forma gradual y dependiendo de si un empleador tiene 26 o más trabajadores o 25 o menos trabajadores.
- Para los empleadores con 26 o más trabajadores, el salario mínimo llegaría a $18 el 1 de enero de 2025. Para los empleadores con 25 o menos trabajadores, el salario mínimo llegaría a $18 el 1 de enero de 2026.
Revisa en detalle cómo se implementaría el aumento salarial.
PROPUESTA 33: Deroga ley de viviendas de alquiler Costa-Hawkins
- La iniciativa fue diseñada para derogar la Ley de Viviendas de Alquiler Costa-Hawkins promulgada en 1995, que prohíbe el control de alquileres en viviendas unifamiliares y casas terminadas después del 1 de febrero de 1995.
- La ley también prohíbe leyes de control de alquileres que establezcan lo que un propietario puede cobrar a un inquilino cuando se muda por primera vez.
- Al derogar la ley, la iniciativa permitiría a las ciudades y condados limitar el alquiler de cualquier vivienda y limitar el alquiler para un inquilino que la alquila por primera vez. Cualquier ley local (actualmente inoperante bajo la Ley Costa-Hawkins) entraría en vigor tras su derogación.
Revisa los argumentos de partidarios y opositores.
PROPUESTA 34: Requiere que los proveedores gasten el 98% de ganancias provenientes de una ley federal en atención directa al paciente
- Una ley federal que data de hace 30 años otorga a los proveedores de atención médica que atienden a pacientes de bajos ingresos un descuento en medicamentos farmacéuticos.
- Los proveedores pueden vender esos medicamentos a precio de mercado y obtener beneficios, que pueden utilizar para ampliar la atención sanitaria para las poblaciones desfavorecidas.
- La Propuesta 34 requeriría que los proveedores gasten el 98% de esas ganancias en atención directa al paciente. Pero solo si los proveedores de atención médica cumplen con ciertas especificaciones.
- Deben utilizar al menos $100 millones en gastos fuera de la atención directa, poseer y operar edificios de apartamentos y tener al menos 500 violaciones graves de salud y seguridad en la última década.
Conoce los argumentos a favor y en contra de dicha propuesta.
PROPUESTA 35: Autoriza de forma permanente un impuesto para financiar programas de Medi-Cal
- La iniciativa establecería de manera permanente el impuesto a las organizaciones de atención administrada (MCO).
- El impuesto a las MCO entró en vigencia en 2009 y se ha renovado y modificado a lo largo de los años.
- Cada renovación está sujeta a la aprobación federal. El impuesto actual a las MCO vence en 2026.
Dicha propuesta no cuenta con oposición conocida. Revisa los detalles de la medida electoral.
PROPUESTA 36: Endurecimiento de sanciones por delitos relacionados con el comercio minorista
- Aumentaría las penas por ciertos delitos relacionados con las drogas al aumentar la duración de las sentencias y el nivel del delito.
- La iniciativa también agregaría el fentanilo a la lista de drogas (cocaína, heroína y metanfetamina) que justificarían un cargo de delito grave si una persona posee una de dichas drogas y un arma de fuego cargada.
- La Propuesta 36 propone que si tres o más personas cometen un delito juntas, como los robos relámpago que han afectado a los minoristas desde la pandemia del COVID-19, sus sentencias por delitos graves se pueden extender hasta por tres años.
