SAN DIEGO - El fiscal general de California demandó a un hospital católico, alegando que el Hospital Providence St. Joseph negó ilegalmente la atención de aborto de emergencia a una mujer que esperaba gemelos cuyo embarazo ya no era viable después que se le rompiera la fuente a 15 semanas.
El fiscal general Rob Bonta anunció la demanda el lunes, que se presentó ese día en el Tribunal Superior del Condado de Humboldt y detalla el caso de Anna Nusslock. En febrero, Nusslock tenía 15 semanas de embarazo cuando rompió aguas y fue trasladada de urgencia a Providence en Eureka, donde vive.
Según la denuncia, el médico del hospital le dijo a Nusslock que no podían proporcionar un aborto "mientras uno de los gemelos de Anna tuviera tonos cardíacos detectables, a menos que la vida de Anna estuviera lo suficientemente en riesgo". El médico le recomendó que tomara un helicóptero a la Universidad de California, San Francisco, para los servicios de emergencia. Pero dudaba que su seguro cubriera los $40,000 dólares del viaje.
Preguntó si podía conducir hasta la UCSF, y el médico le aconsejó que si conducía 435 kilómetros (270 millas) hacia el sur, que son unas cinco horas, hasta San Francisco "sufriría una hemorragia y moriría", según la denuncia. Nussbaum fue dada de alta en el Hospital Comunitario Mad River, a 19 kilómetros (12 millas) de distancia, donde recibió el aborto en una unidad de partos que está programada para cerrar este mes, según la oficina de Bonta.
"Violaron la ley y estamos tomando medidas para asegurarnos de que nunca lo vuelvan a hacer", dijo Bonta en una conferencia de prensa.
Un portavoz del Hospital Providence, la empresa matriz del hospital dijo en un comunicado que estaba revisando la queja.
"Providence está profundamente comprometida con la salud y el bienestar de las mujeres y las pacientes embarazadas y brinda servicios de emergencia a todos los que entran por nuestras puertas de acuerdo con las leyes estatales y federales", según el comunicado.
California
La demanda de Bonta afirma que la Ley de Servicios de Emergencia de California prohíbe "el tipo de abandono de pacientes (Nusslock) experimentado y requiere que todos los centros de salud autorizados" con un departamento de emergencias brinden atención de emergencia a quienes la necesiten. La demanda alega violaciones de los derechos civiles estatales y las leyes de competencia desleal.
