Miembros del jurado en el nuevo juicio por violación de Danny Masterson emitieron veredictos de culpabilidad el miércoles en el caso contra la exestrella de la serie "That '70s Show".
Masterson fue condenado por dos cargos de violación forzada. Fue acusado de violar a tres mujeres en su casa de Hollywood Hills entre 2001 y 2003, pero el jurado dijo que estaba estancado en el tercer cargo de violación en su contra.
Los detalles sobre la fecha de la sentencia no estuvieron disponibles de inmediato.
A fines del año pasado, un jurado no pudo llegar a un veredicto en el caso contra Masterson que involucraba acusaciones de violación por parte de tres mujeres, y la jueza de Los Ángeles, Charlaine Olmedo, declaró un juicio nulo.
Los fiscales dijeron en su alegato final que Masterson drogó a las mujeres para agredirlas. Los fiscales también afirmaron que Masterson usó su prominencia en la Iglesia de la Cienciología para evitar consecuencias durante años.
“¿No quieres tener sexo? No tiene opción”, dijo el fiscal adjunto de distrito Ariel Anson al jurado. “El acusado toma esa decisión por estas víctimas. Y lo hace una y otra y otra vez”.
Después de los argumentos finales, el abogado de Masterson, Philip Cohen, presentó una moción para anular el juicio, una de las varias que presentó durante el juicio de tres semanas, debido a la mención de la acusación de drogas, que no forma parte de los cargos. La jueza rechazó la moción y dijo que la fiscalía estaba actuando dentro de los límites de su decisión previa al juicio al permitirles afirmar que las mujeres estaban drogadas.
Masterson, de 47 años, se declaró inocente de los cargos. Durante el argumento final de la defensa, Cohen le dijo al jurado que los relatos de las mujeres están tan llenos de inconsistencias que hay dudas razonables más que suficientes para que los jurados la absuelvan. Masterson.
Cohen enfatizó la falta de evidencia física de drogas, y la investigación que condujo al arresto de Masterson se produjo unos 15 años después de las presuntas violaciones.
“La señorita Anson presentó un caso como si estuviera discutiendo un caso de drogas”, dijo Cohen. “Tal vez sea porque no hay evidencia de fuerza o violencia”.
