LOS ÁNGELES, California - Britney Spears quiere liberarse de su padre.
Los movimientos de la estrella del pop han faltado en el escenario y la pantalla durante una pausa en su carrera que no muestra signos de terminar, pero ha estado haciendo todo tipo de maniobras en la corte en un intento por obtener un mayor control sobre su vida y su dinero después de 12 años bajo una patria potestad emitida por la corte, dirigida principalmente por su padre, James Spears.
El martes por la tarde, un juez de Los Ángeles escuchará argumentos sobre las solicitudes de Spears, el más audaz de los cuales eliminaría a James Spears como coconservador por lo que su hija dice es una falta de voluntad para compartir el control de sus más de $60 millones en activos.
La patria potestad, conocida en muchos estados como tutela, comenzó en 2008 cuando ella estaba teniendo serios problemas mentales y frecuentes colapsos en público. Los arreglos normalmente se limitan a personas con una capacidad gravemente disminuida para tomar decisiones por sí mismos, y están destinados a ser temporales, pero Britney Spears ha permanecido bajo el control de la corte más tiempo del esperado.
Ella ha reconocido que el arreglo era necesario cuando comenzó, y probablemente salvó su carrera, y permaneció en silencio tanto en público como en la corte durante casi toda su existencia.
Pero a partir de agosto, comenzó a buscar públicamente quién supervisará su vida y su dinero, pidiendo una mayor transparencia en los movimientos a menudo secretos de la corte e incluso declarando que simpatizaba con los fanáticos que han exigido cada vez más en las protestas y publicaciones en línea que quienes tienen el control deben #LiberenABritney.
James Spears y el abogado Andrew Wallet dirigieron la patria potestad durante 11 años. El año pasado, Wallet renunció, dejando a James Spears completamente a cargo. Pronto renunció temporalmente como guardián de Spears, citando razones de salud, pero mantuvo su papel de cuidador de sus finanzas.
En agosto de este año, Britney Spears dijo que se oponía firmemente a que su padre regresara como su tutor y que quería que su reemplazo aprobado, Jodi Montgomery, se mantenga permanente en el cargo.
En septiembre fue aún más lejos y pidió que un fiduciario corporativo, Bessemer Trust, se convirtiera en el cuidador de sus finanzas en lugar de su padre.
James Spears primero solicitó que Wallet regresara como su cotutor, pero Wallet se retiró después de que Britney Spears se opusiera.
James Spears dijo posteriormente que trabajaría con Bessemer Trust, pero ahora Britney Spears insiste en que tal arreglo estaría "condenado al fracaso" y que su padre debe salir por completo.
En documentos presentados por su abogado designado por la corte para la tutela, Samuel Ingham III, Spears dijo que su padre claramente planeaba intentar "retener el control funcional total de sus activos, libros y registros ante las objeciones de Britney".
También citó su reciente falta de notificarle que su gerente comercial había renunciado y él había designado a uno nuevo, y dijo que planea objetar los informes contables que se harán en la audiencia del martes.
En sus propias presentaciones, James Spears argumentó que ha hecho bien su trabajo, sacando el patrimonio de las deudas y enfrentando decenas de millones en demandas a su valor actual de más de $60 millones.
"El Señor Spears está haciendo exactamente lo que se supone que debe hacer como tutor de la propiedad; debería ser elogiado, no suspendido ”, decía un expediente judicial.
James Spears hizo todo esto, argumentó la presentación, mientras trabajaba arduamente para restaurar a su hija "a la buena salud, reunirla con sus hijos y revivir su carrera".
"A lo largo de su servicio como tutor, la única motivación del Sr. Spear ha sido su amor incondicional por su hija y un feroz deseo de protegerla de quienes intentan aprovecharse de ella", dice el documento.
No está claro si la jueza Brenda Penny tomará alguna decisión el martes. Puede buscar tiempo para tomar decisiones o pedir que las discusiones continúen en otra fecha.
Se espera que Spears participe en la audiencia por teléfono, ya que la mayoría o todos los participantes lo harán según lo permitan las pautas pandémicas del tribunal.
Es probable que los procedimientos no sean abiertos al público y a los medios de comunicación, como Penny lo ha hecho habitualmente a pedido de James Spears y sus abogados, quienes han defendido la necesidad de privacidad de su hija.
Pero en su reciente serie de presentaciones, Spears ha dicho que ha obtenido más privacidad de la que es buena para ella, argumentando que el secreto no ha sido útil y agradeció el escrutinio del movimiento #LiberenABritney, que su padre ha despreciado.
En documentos judiciales, Britney Spears dijo: “lejos de ser una teoría de la conspiración o una 'broma' como James supuestamente dijo a los medios, en gran parte este escrutinio es un resultado razonable e incluso predecible del uso agresivo de James del procedimiento de sellado sobre el años para minimizar la cantidad de información significativa disponible para el público”.
